ObywateleNieba.pl

Napisz list dla niesłyszących dzieci

Przez

15 maja, 2023

Możesz napisać list lub wysłać rysunek dla niesłyszących dzieci w Azji Centralnej dla niesłyszących dzieci. Akcja ma wskazywać na Jezusa.

Dużo głuchych chrześcijańskich dzieci w Azji Środkowej jest odizolowanych od świata i nie mogą w pełni zintegrować się z resztą społeczeństwa. Nierzadko się je ignoruje, a wiele z nich ma problemy ze znalezieniem pracy. W konsekwencji nie mają środków do życia. Ponadto mają utrudniony dostęp do edukacji, często są analfabetami. Dlatego Open Doors pomaga im i zachęca do włączenia się w akcję pisania listów i kartek dla niesłyszących dzieci z Azji Centralnej. Kampania trwa do końca 2023 roku. Zachęcamy byś napisał taki list.

Społeczność niesłyszących ludzi jest jedną z najszybciej rosnących grup chrześcijańskich w Azji Środkowej. Niektóre interpretacje islamu uważają, iż osoby głuche nie mogą być zbawione, stąd też ludzie ci chętniej otwierają się na Ewangelię.

Open Doors prowadzi w Azji Centralnej dużo szkoleń dla osób niepełnosprawnych m.in. z dziedzin ekonomii, obsługi komputera czy też kursu makijażu. Dodatkowo przez partnerów Open Doors prowadzone są szkolenia dla osób pełnosprawnych z języka migowego dla dzieci oraz dorosłych by ułatwić porozumiewanie się z osobami, które nie słyszą.

Wskazówki dotyczące pisania

Po pierwsze najlepsze są kartki z życzeniami, króciutkie listy, prace plastyczne oraz pocztówki.
Warto by kartki były napisane prostym językiem angielskim i zawierały mało tekstu. Niektóre z dzieci odwiedzających ośrodek dla osób niesłyszących nie potrafi jeszcze czytać płynnie w języku angielskim.
Wypisując kartkę dodaj 1-2 budujące wersety ze Słowa Bożego.
Okaż dzieciom swą wrażliwość i nie nawiązuj do ich trudnej sytuacji życiowej.

Dla bezpieczeństwa

Jeśli tworzysz pocztówkę, wyślij ją do Open Doors w kopercie, a na pocztówce nie podawaj adresu Open Doors.
Możesz podać swe nazwisko, lecz nie podawaj adresu.
Nie krytykuj religii danego państwa, jego rządu, systemu sądowniczego itp.
Nie wysyłaj środków finansowych i nie składaj propozycji pomocy.
Nie wspominajcie o Open Doors.

Adres do wysyłania kartek

Pocztówki oraz kartki dla dzieci można wysyłać na adres:
Open Doors Polska, Skr. poczt.91, 02-783 Warszawa 59.

Więcej informacji pod TYM adresem.

Podziel się artykułem ze znajomymi!

Nie kradnij czy nie kradnij człowieka?

Przez

Damian Danielak

8 maja, 2023

Nie kradnij – tak powszechnie rozumie się jedno z przykazań dekalogu. Co ciekawe wyznawcy judaizmu rozumieją je nieco inaczej.

U większości protestantów i u talmudycznych żydów przykazanie to zajmuje 8. pozycję, z kolei u katolików i luteran 7. Powszechnie jest ono rozumiane jako ogólny zakaz kradzieży. Co ciekawe żydzi rozumieli i rozumieją to przykazanie nieco inaczej. Dla nich to przykazanie dotyczy zakazu kradzieży człowieka czyli innymi słowy porywania. Zobaczmy co możemy przeczytać na stronie polskich żydów z Poznania (poznan.jewish.org.pl):

„Znamienne, że tradycyjne rozumienie tego przykazania brzmi w judaizmie: >>Nie wolno ci porywać [człowieka]<< Ludzka wolność jest bowiem jego najważniejszą własnością, gdy więc zostaje mu ona odebrana (w jakiejkolwiek formie niewolnictwa), nic, co wypracowuje, nie należy już do niego. Szersze rozumienie tego przykazania dotyczy ochrony świętości własności prywatnej. Prawo do posiadania czyni możliwym powstanie i rozwój cywilizacji. Aby istniała ludzka odpowiedzialność za świat, musi istnieć najpierw odpowiedzialność za to, co należy do indywidualnego człowieka, co zdobywa on własnym wysiłkiem. Prawo do posiadania daje człowiekowi nie tylko poczucie odpowiedzialności, ale także godności. Jak wspominaliśmy, wiele innych przykazań wśród Aseret hadibrot zakazuje pozbawiania bardzo szeroko rozumianej własności (począwszy od życia człowieka [„nie morduj”]). Można powiedzieć, że w znacznym stopniu na ochronie tego, co należy do człowieka, a więc na ochronie samej idei WŁASNOŚCI oparta jest moralność Tory, a więc i etycznego monoteizmu.”

Jak widzimy znaczenie przykazania tradycyjnie tłumaczonego na >>Nie kradnij<< jest nieco inne niż nam się to wydaje. Dlatego warto jest znać tradycję żydowską jeśli czytamy Biblię. Oczywiście należy też uważać na wiele spraw, gdyż współczesny judaizm oparty o Talmud namnożył sobie wiele praw przez różnych rabinów. Tu warto mieć na uwadze, że w Starym Testamencie za porwanie człowieka groziła kara śmierci. Z kolei za kradzież złodziej miał wypłacić odszkodowanie swej ofierze. Niemniej podsumowując Słowo Boże wyraźnie zabrania kradzieży i porywania ludzi.

Podziel się artykułem ze znajomymi!

Do 2070 roku w USA chrześcijanie mają stanowić mniej niż połowę obywateli

Przez

Damian Danielak

3 maja, 2023

USA do 2070 roku nie będą chrześcijańskie

Według amerykańskiego ośrodka Pew do 2070 roku chrześcijanie mają stanowić mniej niż połowę obywateli Stanów Zjednoczonych.

W 2020 roku 64% mieszkańców USA deklarowało się jako chrześcijanie. W tym przypadku nie musi to oznaczać nowonarodzonych, prawdziwych chrześcijan, ale również takich, którzy tradycyjnie się z chrześcijaństwem identyfikują. Ostatnimi laty widać trend silnej ateizacji oraz islamizacji USA. Zatem widać, że Stany Zjednoczone idą drogą wielu państw Europy Zachodniej.

Autorzy raportu zwracają uwagę, iż od lat 90′ można zaobserwować trend stopniowego odrzucania chrześcijaństwa, szczególnie przez młodych Amerykanów. Około 30% amerykańskiego społeczeństwa nie jest związana z jakąkolwiek religią. Z badań wynika, iż 31% osób odchodzących od wiary czyni to w wieku 15-29 lat, zaś 7% po ukończeniu 30 roku życia. Tu warto zauważyć, że to właśnie na chrześcijaństwie zbudowano Stany Zjednoczone.

Nie wiadomo czy świat dotrwa do 2070 roku. Niemniej gołym okiem widać czym kończy się odchodzenie od chrześcijaństwa i wartości chrześcijańskich. Coraz większa przestępczość, zamieszki, alkoholizm, ograniczanie wolności obywateli itd.

źródło: tvn.pl

Podziel się artykułem ze znajomymi!

73 śmiertelne przypadki „postu” w Kenii

Przez

Damian Danielak

27 kwietnia, 2023

Znaleziono już 73 ciała osób, które poddały się ekstremalnemu postowi w Kenii. Do zagłodzenia zachęcał ich „pastor” Paul Mackenzie.

Przyczyną śmierci była głodówka do jakiej zachęcał przywódca sekty nazywającej się Międzynarodowym Kościołem Dobrej Nowiny. Grupa działała od 2003 roku. Lider sekty głosił, że głodzenie się ułatwi „spotkanie z Jezusem„. Post miał też uchronić wyznawców przed apokaliptycznym potępieniem. Sam twierdził, iż rozmawia z Bogiem. W konsekwencji przywódca sekty za swe działania został pozbawiony wolności 15 kwietnia po tym jak dwoje dzieci zmarło pod opieką rodziców będących członkami sekty.

Podczas aresztowania w jego domu przebywało 15 osób wyniszczonych głodówką. 4 z nich zmarły w drodze do szpitala. Miejscowe media informowały, iż lider sekty po aresztowaniu miał odmawiać jedzenia i picia. Mężczyzna nie przyznaje się do stawianych mu zarzutów. Co ciekawe Mackenzie bywał już wcześniej dwukrotnie aresztowany, ale zawsze wypuszczano go za kaucją.

Początkowo media wspominały o kilku śmiertelnych ofiarach. Obecnie w lesie Shakahola w pobliżu miasta Malindi kenijska policja znalazła już łącznie 73 ciała członków sekty. Co jest przerażające część ludzi podczas odkopywania jeszcze żyła. Wśród ofiar nie brakuje dzieci. Możliwe, że liczba ofiar będzie jeszcze większa.

Biblia wyraźnie przestrzega przed ślepym zaufaniem Bogu. Sam apostoł Piotr powiedział, iż należy słuchać bardziej Boga niż ludzi. Niestety ślepe posłuszeństwo charyzmatycznym wariatom kończy się powstawaniem destrukcyjnych sekt.

źródło: onet

Podziel się artykułem ze znajomymi!

Norweżka zwolniona za tweetowanie o „tylko dwóch płciach”

Przez

Eligiusz Jakimowicz

8 kwietnia, 2023

Rianne Vogels (43l.) jest w trakcie rozprawy sądowej dotyczącej jej pracy, z której została zwolniona ponieważ ostrzegała przed zmianą płci w mediach społecznościowych. Norweskie media postrzegają sprawę jako „historyczny proces”.

Rianne pracowała na stanowiskach kierowniczych w organizacji non-profit Papillon w Bergen, w południowej Norwegii, której była współzałożycielką w 2018 roku. Organizacja ta zajmuje się pomocą młodym kobietom ze środowisk imigranckich, jak można przeczytać w cne.news.

W lutym 2022 roku dyrektor generalny Papillon – Leïla Rezzouk – otrzymała anonimowy e-mail z informacją, że Vogels opublikowała na Twitterze krytyczną treść o tematyce trans. Zdaniem dyrektora Rezzouk wypowiedzi Vogels są szkodliwe dla organizacji, mimo, że wspólnie ją budowali. Pracodawca oskarżył pracowniczkę o brak lojalności i transfobię.

28 marca 2023 r. rozpoczął się proces sądowy. Vogels kategorycznie zaprzecza jakoby miała poglądy transfobiczne, a jej prawnik wyznał „Rianne nie jest transfobem i nie ma nic przeciwko osobom transpłciowym. Jest zaniepokojona debatą na temat tożsamości płciowej, ale bardziej niż przeciętne osoby w społeczeństwie”.

PRZEŚLADOWANIA CHRZEŚCIJAN W EUROPIE

W zsekularyzowanym Zachodzie narastają prześladowania i dyskryminacja chrześcijan. Według Obserwatorium Nietolerancji i Dyskryminacji Chrześcijan w Europie (OIDAC Europe) presja społeczna i cenzura wymierzona w chrześcijan w Europie nasilają się i przybierają różne aspekty.

Według prezesa tej organizacji z siedzibą w Wiedniu ogólne uprzedzenia europejskich elit są w dużej mierze odpowiedzialne za rosnącą nietolerancję i społeczną wrogość, której doświadczają chrześcijanie. Chociaż prześladowania w Europie są łagodniejsze od tych w innych częściach świata, są bardziej skryte, subtelne i często objawiające się wykluczeniem społecznym, presją, cenzurą czy dyskryminacją — nie można ich lekceważyć, ponieważ szybko narastają i mają głęboki wpływ na codzienne życie chrześcijan i na przekazywanie wiary przyszłym pokoleniom.

Podobne sytuacje mają miejsce na całym zsekularyzowanym Zachodzie. W Finlandii poseł Paivi Räsänen wciąż czeka na swoją apelację w sierpniu, po tym jak została zwolniona ze wszystkich stawianych jej zarzutów karnych za tweet, w którym kwestionowała oficjalne poparcie Kościoła luterańskiego w jej kraju dla wydarzenia „Pride 2019”, cytując Biblię na obronę swojego stanowiska. W 2021 roku The Guardian donosił o sprawie szkockiej księgowej Marion Millar.

Zdaniem organizacji OIDAC, przypadki takie jak te „wysyłają do chrześcijan mrożącą krew w żyłach wiadomość, sugerując, że wyrażanie ich poglądów wiąże się z ryzykiem wykluczenia społecznego, szkód zawodowych, a nawet zarzutów prawnych”. Co jest atakiem na wolność słowa i wolność religijną!

CO NA TO BIBLIA

Dla chrześcijan to żadna nowość, Jezus przewidując własną śmierć powiedział swoim uczniom, że będą znienawidzeni i prześladowani, tak jak On (Ew. Jana 15,18–20), a także, że wszyscy, którzy za nim pójdą, będą musieli ponieść własny „krzyż” (Łk 14,27). W związku z tym nadał też obietnice: „To powiedziałem wam, abyście we mnie pokój mieli. Na świecie ucisk mieć będziecie, ale ufajcie, Ja zwyciężyłem świat” (Ew. Jana 16,33). Jak złoto przechodzi wypróbowanie, tak uczniowie muszą zostać wypróbowani aby wejść do Jego chwały (1 Piotra 1,7; Ks. Daniela 12,10).

Zobacz też: Wysoka liczba ataków na chrześcijan we Francji!

Podziel się artykułem ze znajomymi!

Cejrowski określił Franciszka satanistą

Przez

Damian Danielak

29 marca, 2023

Wojciech Cejrowski w rozmowie z Pawłem Lisickim skrytykował papieża Franciszka. W tytule nagrania nazwał go satanistą.

Słynny podróżnik Wojciech Cejrowski w mediach społecznościowych zamieścił film, który jest fragmentem rozmowy z Pawłem Lisickim. Na Facebooku oraz Youtube zatytułował nagranie: „Cejrowski o Franciszku: satanista”.

Na początku skrytykowane są słowa Franciszka gloryfikujące komunizm oraz porównujące pierwszych chrześcijan i Jezusa do komunistów. Cejrowski zaznaczył, że z komunizmu nie może wyjść nic dobrego i ten system nazwał szatańskim. Tutaj zaznaczył, że papież bawi się z demonami. Sam zaznaczył, że ostatnimi czasy stara się nie słuchać wypowiedzi Franciszka, gdyż uważa je za duchowo niebezpieczne.

Ponadto wypomina papieżowi, iż miał używać wulgarnych słów na spotkaniu z seminarzystami. Mówiąc o tym określił papieża „starym dziadem”. Zaznaczył, że tylko Bóg może to wszystko naprawić. Przy okazji poruszył temat mafii lawendowej i kardynałów „natworzonych” przez Franciszka. Zaznaczył, że ci nowi kardynałowie są podobni do obecnego papieża. W konsekwencji następnego papieża i tak będą wybierać sataniści, a on sam może się tylko modlić za Kościół.

Poniżej nagranie:

ZOBACZ TAKŻE:

BERGOGLIO: JESTEM KOMUNISTĄ I JEZUS TEŻ NIM BYŁ
BERGOGLIO: NAJBOGATSI POWINNI PŁACIĆ WYŻSZE PODATKI
ATAK PAPIEŻA FRANCISZKA NA RAJE PODATKOWE
BERGOGLIO: HOMOSEKSUALIŚCI MAJĄ PRAWO BYĆ CZĘŚCIĄ RODZINY
HOPLOFOBIA PAPIEŻA FRANCISZKA
PAPIEŻ FRANCISZEK UHONOROWAŁ ZWOLENNICZKĘ ABORCJI

Podziel się artykułem ze znajomymi!

Tomasz Karolak: Jestem protestantem

Przez

Damian Danielak

29 marca, 2023

Tomasz Karolak w wywiadzie dla youtubowego kanału NieZŁY Pacjent zadeklarował, iż świadomie został protestantem.

Znany aktor Tomasz Karolak zadeklarował, iż jest protestantem. Krytykując duchowość niektórych celebrytów w pewnym momencie zadeklarował siebie jako protestanta. „Ja okazało się jestem protestantem (…). Jak zacząłem się interesować tym to doszedłem do wniosku, że jestem protestantem. Będę zmieniał po prostu wyznanie” – oznajmił Karolak.

I właściwie tyle można było się dowiedzieć z wywiadu w temacie wyznania. Mamy nadzieję, że za tą deklaracją idzie nowonarodzenie. Tym bardziej, iż niestety panu Karolakowi zdarzyło się użyć w wywiedzie wulgaryzmu. Niestety wśród polskich celebrytów nie brakuje takich, którzy zostali protestantami, ale dalecy są od Boga. Oby tu było inaczej.

„W odpowiedzi rzekł do niego Jezus: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli się ktoś nie narodzi powtórnie, nie może ujrzeć królestwo Bożego.” J 3:3 Więcej o nowonarodzeniu pod TYM linkiem.

Poniżej całe nagranie całkiem ciekawego wywiadu prowadzonego przez Michała Figurskiego. Mowa o protestantyzmie pojawia się w 12:50.

Podziel się artykułem ze znajomymi!

Aaron Brooks powiedział prawdę o Jezusie i Mahomecie

Przez

Damian Danielak

28 marca, 2023

Aaron Brooks po zdobyciu mistrzostwa I Dywizji NCAA w zapasach wypowiedział słowa o Jezusie i Mahomecie, które wywołały kontrowersje.

22-letni zapaśnik po zdobyciu tytułu mistrzowskiego podziękował za triumf Jezusowi Chrystusowi: „To wszystko, zmartwychwstanie Jezusa jest wszystkim”. Niemniej chwilę później wspomniał też o Mahomecie co wywołało skrajne reakcje. W wywiadzie rzekł: „Żadnych fałszywych proroków, żadnego Mahometa, ani nikogo innego. Tylko sam Jezus Chrystus!”

Po tych słowach spadła na niego fala krytyki. Niektórzy pisali, iż jest fanatykiem religijnym. Naturalnie nie brakowało krytyki ze strony muzułmanów. Nie da się jednak ukryć, iż Aaron Brooks otwarcie powiedział prawdę. Poniżej krótkie nagranie z wywiadu.

Polecamy także nasz artykuł:

JEZUS I MAHOMET – PORÓWNANIE

Podziel się artykułem ze znajomymi!

Jezus i Mahomet – porównanie

Przez

Damian Danielak

24 marca, 2023

Jezus i Mahomet to dwie postacie historyczne, które zmieniły świat. Pierwszy dał początek chrześcijaństwu, zaś drugi islamowi. Porównajmy ich ze sobą.

Proroctwa

Jezus to oczekiwany przez żydów Mesjasz. Był niejednokrotnie zapowiadany przez proroków na kartach Starego Testamentu. Dla przykładu przyjrzyjmy się Księdze Proroka Izajasza napisanej około 680 – 750 lat przed narodzinami Chrystusa. Przepowiedziano w niej m.in. narodziny Jezusa z dziewicy: „Dlatego Pan sam da wam znak: Oto Panna pocznie i porodzi Syna, i nazwie Go imieniem Emmanuel”. Iz. 7:14. Podobnie w Księdze Proroka Micheasza znajdziemy informację o miejscu narodzin Zbawiciela. Oto ten fragment: „A ty, Betlejem Efrata, najmniejsze jesteś wśród plemion judzkich! Z ciebie mi wyjdzie Ten, który będzie władał w Izraelu, a pochodzenie Jego od początku, od dni wieczności.” Mi. 5:1. W konsekwencji za Gwiazdą Betlejemską przyszli mędrcy ze wschodu by złożyć pokłon Jezusowi. Od momentu narodzin wiedziano, iż Jezus będzie wyjątkowy. W Biblii pojawia się epizod 12-letniego Jezusa nauczającego w świątyni, ale formalnie swą działalność kaznodziejską rozpoczął w wieku lat 30.

W całej Biblii nie znajdziemy jakichkolwiek zapowiedzi przyjścia proroka Mahometa. Niektórzy muzułmanie widzą zapowiedź przyjścia Mahometa w słowach Jezusa skierowanych do apostołów. Oto te słowa: „Ja zaś będę prosił Ojca, a innego Pocieszyciela da wam, aby z wami był na zawsze – Ducha Prawdy, którego świat przyjąć nie może, ponieważ Go nie widzi ani nie zna. Ale wy Go znacie, ponieważ u was przebywa i w was będzie.” J. 14:16-17. Jak widać jest tu mowa o Duchu Świętym, a nie o Mahomecie. Ponadto wspomniany pocieszyciel miał być dany apostołom, a Mahomet urodził się długo po ich śmierci. Ponoć matce Mahometa anioł miał oznajmić, iż urodzi wyjątkowego człowieka, ale ciekawe, iż o tym nie wspomniano w Koranie, a taki przekaz pojawił się później w sunnie (tradycji islamskiej). Zresztą sami muzułmanie mają do dzisiaj problem z tym, które sunny są prawdziwe. Świat islamu na przestrzeni wieków sam niekiedy wymyślał różne sunny na własne potrzeby. Swoją działalność religijną Mahomet rozpoczął w wieku około 40 lat pod wpływem objawień przekazanych przez anioła Dżibrila, którego niektórzy utożsamiają z archaniołem Gabrielem.

Cuda

Jezus będąc na ziemi czynił wiele cudów. Zamienił wodę w wino, wskrzeszał, rozmnożył jedzenie, uzdrawiał chorych, uciszył burzę, chodził po jeziorze i wiele innych. Największym cudem było jednak jego zmartwychwstanie (któremu muzułmanie zaprzeczają). Po zmartwychwstaniu wstąpił do nieba. Co ciekawe nawet wrogi Jezusowi Talmud wspomina, iż czynił czary. Dodatkowo o nadnaturalnej mocy Jezusa wspomina Józef Flawiusz w Testimonium Flavianum: „I był w tym czasie Jezus, człowiek mądry, jeśli godzi się nazywać go człowiekiem, działał on bowiem cuda i nauczał wśród tych, którzy z radością przyjmowali prawdę.”

Koran nie wspomina o żadnych cudach Mahometa. Dopiero po śmierci Mahometa ludowa tradycja islamska zaczęła mu przypisywać dokonywanie cudów. Jeśli Mahomet miał dokonywać cudów to czemu nie zostały one spisane w Koranie tylko zaczęto mu je przypisywać później? Mahomet nie zmartwychwstał ani nie został wniebowzięty. Jego ciało do dzisiaj leży w Medynie.

Grzeszność

Nie bez powodu Jezus narodził się nadnaturalnie z dziewicy nie mając człowieka za ojca. Co ciekawe w tej kwestii muzułmanie zgadzają się z chrześcijanami. Adam zgrzeszył zjadając owoc, który podała mu Ewa. W ten sposób ściągnął na ludzkość przekleństwo oraz ułomność. Jakkolwiek nazwiemy tą ułomność (grzechem pierworodnym czy grzeszną naturą) tak w linii męskiej po Adamie dziedziczymy grzeszną naturę. Jako, że Jezus nie miał biologicznego ojca tak nie odziedziczył grzesznej natury i jak głosi Biblia nigdy nie zgrzeszył. Biblia naucza: „Nie takiego bowiem mamy arcykapłana, który by nie mógł współczuć naszym słabościom, lecz doświadczonego we wszystkim na nasze podobieństwo, z wyjątkiem grzechu.” Hbr. 4:15. Świetnie porównanie Jezusa z Adamem opisuje List do Rzymian. „Dlatego też jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech śmierć, i w ten sposób śmierć przeszła na wszystkich ludzi, ponieważ wszyscy zgrzeszyli… Bo i przed Prawem grzech był na świecie, grzechu się jednak nie poczytuje, gdy nie ma Prawa. A przecież śmierć rozpanoszyła się od Adama do Mojżesza nawet nad tymi, którzy nie zgrzeszyli przestępstwem na wzór Adama. On to jest typem Tego, który miał przyjść. Ale nie tak samo ma się rzecz z przestępstwem jak z darem łaski. Jeżeli bowiem przestępstwo jednego sprowadziło na wszystkich śmierć, to o ileż obficiej spłynęła na nich wszystkich łaska i dar Boży, łaskawie udzielony przez jednego Człowieka, Jezusa Chrystusa. I nie tak samo ma się rzecz z tym darem jak i ze [skutkiem grzechu, spowodowanym przez] jednego grzeszącego. Gdy bowiem jeden tylko grzech przynosi wyrok potępiający, to łaska przynosi usprawiedliwienie ze wszystkich grzechów. Jeżeli bowiem przez przestępstwo jednego śmierć zakrólowała z powodu jego jednego, o ileż bardziej ci, którzy otrzymują obfitość łaski i daru sprawiedliwości, królować będą w życiu z powodu Jednego – Jezusa Chrystusa. A zatem, jak przestępstwo jednego sprowadziło na wszystkich ludzi wyrok potępiający, tak czyn sprawiedliwy Jednego sprowadza na wszystkich ludzi usprawiedliwienie dające życie.” Rz. 5:12-19

Mahomet w przeciwieństwie do Jezusa miał biologicznego ojca. Nazywał się Abd Allah ibn Abd al-Muttalib. Zatem w linii męskiej od Adama przez swego biologicznego ojca odziedziczył grzeszną naturę. Ciekawe, że na początku objawień miał obawy, iż był pod wpływem dżinów (demony w kulturze arabskiej).

Małżeństwo

Jezus nie miał żony i potomstwa.

Mahomet miał wiele żon i sam promował bigamię. Z Chadidżą spłodził córkę Fatimę. Miał też mieć więcej potomstwa, ale niewiele o nim wiadomo.

Natura

Biblia wielokrotnie naucza, iż Jezus będąc na ziemi był Bogiem oraz człowiekiem. Pismo Święte o Jezusie głosi: „W Nim bowiem mieszka cała Pełnia: Bóstwo, na sposób ciała” Kol 2:9. Muzułmanie będą atakować chrześcijaństwo twierdząc, iż z czasem chrześcijanie zafałszowali swe pisma, jednak nie mają na to żadnego dowodu.

W Koranie Mahomet jest zwykłym człowiekiem: „Muhammad jest tylko Posłańcem. Posłańcy przeminęli już przed nim. Czy jeśli on umrze lub zostanie zabity, wy obrócicie się na piętach? A kto obraca się na piętach, nie zaszkodzi w niczym Bogu, lecz Bóg zapłaci tym, którzy są wdzięczni.” Koran 3:144

Nauczanie

Jezus nakazywał miłować swych wrogów i się za nich modlić: „Lecz powiadam wam, którzy słuchacie: Miłujcie waszych nieprzyjaciół; dobrze czyńcie tym, którzy was nienawidzą; błogosławcie tym, którzy was przeklinają, i módlcie się za tych, którzy was oczerniają.” Łk. 6:27-28.

Zobaczmy czego Mahomet nauczał o bałwochwalcach: „A kiedy miną święte miesiące, wtedy zabijajcie bałwochwalców, tam gdzie ich znajdziecie; chwytajcie ich, oblegajcie i przygotowujcie dla nich wszelkie zasadzki! Ale jeśli oni się nawrócą i będą odprawiać modlitwę, i dawać jałmużnę, to dajcie im wolną drogę. Zaprawdę, Bóg jest przebaczający, litościwy!” Koran 9:5

Różnic w nauczaniu jest zdecydowanie dużo więcej i można by o tym napisać osobny artykuł. Niemniej te dwa wersety skonfrontowane ze sobą świetnie pokazują różnicę w naukach.

ZOBACZ TAKŻE:

SPRZECZNOŚCI W KORANIE
CZY ZA POWSTANIE ISLAMU ODPOWIADA SZATAN?
NIENAWISTNE FRAGMENTY KORANU
KORAN O KOBIETACH
ZAMACHY SAMOBÓJCZE W ISLAMIE

Podziel się artykułem ze znajomymi!

Czy to Kościół katolicki dał protestantom Biblię?

Przez

Eligiusz Jakimowicz

24 marca, 2023

Zesłanie Ducha Świętego - Jean II Restout, 1732 (Wikimedia Commons)

Często w rozmowach z katolikami możemy usłyszeć, że Kościół katolicki albo tradycja katolicka dały nam Biblię. Jednak nie jest to prawdą!

Chociaż Kościół katolicki przypisuje sobie skompletowanie Biblii, przypomnijmy, że ma ona około 40 autorów, którzy żyli na długo przed powstaniem Kościoła Rzymskokatolickiego w IV wieku.

Biblia rzymskokatolicka zawiera 73 księgi, podczas gdy Biblia protestancka zawiera ich 66. Te 7 dodatkowych ksiąg katolicy nazywają księgami „deuterokanonicznymi”. Protestanci zwykle nazywają je „apokryfami” i nie uważają ich za natchnione. Nawiasem mówiąc, protestanci i katolicy używają tych samych ksiąg Nowego Testamentu, które jako pierwszy wymienił Atanazy Aleksandryjski w 367 roku.

APOKRYFY
Powodami dla których protestanci nie uznali tych 7 ksiąg Starego Testamentu za natchnione były, m.in.:

1) Księgi te nie były akceptowane przez Żydów, a to oni najlepiej znali kanon, ponieważ sami spisali Stary Testament.
2) Niektóre z tych ksiąg zawierają błędy historyczne i geograficzne. Czy naprawdę chcemy przyjąć „natchnienie” księgi, która nie jest wiarygodna nawet w sprawach doczesnych?
3) Niektóre z tych ksiąg nauczają doktryn, które są sprzeczne z resztą Pisma Świętego.
4) W całej historii Kościoła jest wielu ludzi, którzy zaprzeczali natchnieniu apokryfów. Jednym z nich jest Hieronim, ta sama osoba, która przetłumaczyła Biblię Wulgaty (którą przyjmuje Kościół katolicki).

KOŚCIÓŁ NICZEGO NIE INSPIROWAŁ
To nie „kościół” skłonił autorów Biblii do napisania tych ksiąg. W 2 Liście Piotra 1,20-21 czytamy:

„Przede wszystkim to wiedzcie, że wszelkie proroctwo Pisma nie podlega dowolnemu wykładowi. Albowiem proroctwo nie przychodziło nigdy z woli ludzkiej, lecz wypowiadali je ludzie Boży, natchnieni Duchem Świętym.”

To Bóg przez Ducha Świętego natchnął autorów doskonale i dokładnie, aby spisali słowa Boże dla Kościoła. I tutaj należy rozróżnić, nie „przez kościół”, ale „dla kościoła”. Kościół niczego nie inspirował.

WYSOKI STOPIEŃ JEDNOMYŚLNOŚCI
Według badacza Nowego Testamentu – Bruce M. Metzgera w pierwszym Kościele istniał „wysoki stopień jednomyślności” co do tego, które księgi posiadały autorytet apostolski, które były powszechnie używane przez Kościół i tym samym zgadzały się z podstawową nauką chrześcijańską. A więc sobór, zatwierdził jedynie coś co było oczywiste dla wszystkich chrześcijan od samego początku.

Doktor Bruce M. Metzger w książce Lee Strobela „Sprawa Chrystusa” podsumowuje temat następująco:

„Trzeba zrozumieć, że kanon nie powstał w rezultacie serii zaciekłych dyskusji toczonych w cieniu kościelnej polityki… Gdy ogłoszono skład kanonu, było to jedynie potwierdzenie tego, co zostało już wcześniej ustalone przez ogólne wyczucie Kościoła… Twierdzenie, że kanon powstał dopiero w rezultacie orzeczeń soborów i synodów byłoby podobne do twierdzenia, że potrzebujemy dzisiaj wielkiego jury najlepszych muzyków dla ogłoszenia, że muzyka Bacha i Bethovena jest piękna…”

Zrozumienie dlaczego inne księgi, takie jak np. Ewangelia Tomasza, nie zostały uwzględnione w kanonie i jak bardzo od niego odstawały, pomoże nam zrozumieć, że to co zrobiły sobory, nie było niczym niezwykłym, a jedynie usystematyzowaniem tego co było oczywiste dla Kościoła. W tym celu odsyłam do wyżej wymienionej publikacji.

WNIOSEK
Potwierdzenie kanonu przez rzymski Kościół w IV wieku nie usprawiedliwia jego późniejszego odstępstwa od pierwotnej nauki chrześcijańskiej, a także dodania do biblijnego kanonu ksiąg, które nie były uznawane ani przez Żydów, ani przez pierwszych chrześcijan. Samo rozpoznanie kanonu, to nie to samo, co bycie odpowiedzialnym za jego istnienie.

Opracowując tekst korzystałem: